Chiunque parli di “responsabilità” in riferimento all’astensione del PD in Consiglio Comunale non può che vivere in un mondo di fantascienza.
Se “astensione” vuol dire “responsabilità” allora saremmo finiti. Se la classe dirigente non prendesse decisioni la definiremmo “responsabile”?
Pubblichiamo 3 documenti che sono chiari, trasparenti e non hanno bisogno di commento:
- le 3 immagini seguenti si riferiscono alla delibera del Consiglio Comunale del 29 settembre 2010. L’anno scorso. Tra i temi: la Filanda.
I voti:
- 11 favorevoli [DOCUMENTO1: pagina3] (tutta la lista di SULBIATE INSIEME, compresi i membri che oggi fanno parte del gruppo consiliare PARTITO DEMOCRATICO e che OGGI si “astengono per responsabilità”)
- 4 contrari (il gruppo consiliare PROGETTO TERRITORIO)
![]() |
| DOCUMENTO1 : pagina 1 |
![]() |
| DOCUMENTO1: pagina 2 |
![]() |
| DOCUMENTO1: pagina 3 |
- la dichiarazione di voto di PROGETTO TERRITORIO del 29 aprile 2011 (5 mesi fa). Vi invitiamo a leggerla e COMPARARLA con quella di settembre del PD (notate somiglianze nelle linee guida? Se sì, risottolineiamo i 5 mesi di ritardo con la quale giunge anche perché pure ad aprile di quest'anno tutta la lista SULBIATE INSIEME e quindi anche il PD votò a favore di quella delibera. Oggi la ripicca gli ha fatto cambiare idea? O è solo “responsabilità”?). Ognuno tragga le sue conclusioni.![]() |
| DOCUMENTO2 |
![]() |
| DOCUMENTO3 |





Nessun commento:
Posta un commento